Welke camera is beter: Canon of Nikon?

Zoveel bedrijven als Canon en Nikon bestaan, er is zoveel discussie rondom deze twee merken over welke camera beter is dan Nikon of Canon. Het is moeilijk om een ​​definitief antwoord te geven, want dan zou een van de bedrijven de concurrentie niet hebben doorstaan. Amateur-merken bieden ook een breed scala aan camera's, die elk hun eigen nuances hebben.

Al vele jaren produceren deze bedrijven de beste fotografische apparatuur voor iedereen, en een beginner en een professional kunnen zelf een model kiezen

Om te bepalen welke camera beter Nikon of Canon is, is het noodzakelijk om niet de camera's te vergelijken, maar het systeem zelf en de aanpak van de implementatie. Een van de onmiskenbare verschillen tussen de bedrijven is dat Nikon zich exclusief specialiseert in de productie van fotoapparatuur, terwijl Canon een breed scala aan kantoorapparatuur produceert.

Nikon voordelen

Nikon voordelen

• Opnamen van hoge kwaliteit bij weinig licht. Vandaag heeft het bedrijf een geavanceerd niveau van fotografie bereikt bij weinig licht.
• Autofocuspunten. Nikon produceert apparaten met een groter aantal autofocuspunten dan een concurrerend bedrijf. Dit is een vrij belangrijk aspect, omdat een onvoldoende aantal punten het niet mogelijk maakt om op de juiste plaats te focussen, waardoor het noodzakelijk is om het focuspunt te wijzigen, evenals de compositie als geheel.
• Flitsbesturing. Het bedrijf is al lang een leider in deze parameter.
• Grotere APS-C-sensor. In cameramodellen gebruikt de fabrikant een grotere sensor dan een concurrerend bedrijf. Dit maakt het mogelijk om een ​​beter en scherper kader te krijgen, zelfs met een klein aantal pixels. Dit kan worden toegeschreven aan full-frame apparaten.
• Ernstige houding ten opzichte van de nuances. Nikon heeft een vriendelijkere interface en de beschikbaarheid van verschillende voorzieningen voor het gebruik van de camera.

Canon voordelen

Canon voordelen

• Een video opnemen. Canon is de onbetwiste leider op het gebied van video. Concurrenten proberen gevestigde normen te bereiken, maar dit is alleen mogelijk in moderne modellen. Wat de brede markt betreft, gebruikt het bedrijf een hoge framesnelheid.
• Kosten. Wat betreft de prijs van lenzen en camera's, biedt Kenon loyalere voorwaarden in vergelijking met een concurrerend bedrijf. Natuurlijk zijn er geen gevestigde kanonnen. Modellen variëren respectievelijk en de kosten zijn anders. In de meeste gevallen zijn Canon-apparaten die qua prestaties vergelijkbaar zijn met Nikon echter 10% goedkoper. Dit is waarschijnlijk een van de beslissende factoren bij het kiezen van een bedrijf.
• Megapixels. Ondanks het feit dat megapixels geen fundamenteel aspect zijn dat de kwaliteit van de opname beïnvloedt (het wordt ook bepaald door het diafragma, het type matrix, de matrixgrootte en andere factoren), vestigt een grote kaste fotografen de aandacht erop. Het is handiger om met een groot aantal megapixels te werken en de fabrikant loopt hierin een beetje voor op de concurrent.
• Betaalbare producten. Aangekondigde producten komen snel genoeg in de schappen van gespecialiseerde winkels, fotografieliefhebbers hoeven niet enkele maanden te wachten voordat ze het gewenste model krijgen, wat niet kan worden gezegd over concurrenten, hier wachten op een nieuw product kan maximaal zes maanden aanslepen.
• Motor. De aanwezigheid van een ingebouwde motor in de lens is een onderscheidend kenmerk van de fabrikant. De fotograaf hoeft de ontbrekende elementen niet specifiek aan te schaffen, die trouwens mogelijk niet compatibel zijn met het bestaande model.
• Gemak van aanschaf van componenten en bijbehorende accessoires.Op Canon-camera's is het veel gemakkelijker om de juiste adapter te kopen voor het gebruik van lenzen van derden, bijvoorbeeld Sovjet-lenzen.

Wat is beter dan Canon- of Nikon-camera's?

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de belangrijkste fabrikanten van fotoapparatuur?

• Ergonomie van apparaten. Elk model verschilt onderling in vorm, gewicht en algehele afmetingen. Dit geldt niet alleen voor fabrikanten, maar ook voor modellen van dezelfde lijn. Voordat u de camera aanschaft, moet u deze daarom in uw handen houden om te bepalen hoe handig het in de toekomst is om de camera te gebruiken. Professionele camera's worden gekocht voor frequente en lange opnamen, dus de kwestie van ergonomie en gebruiksgemak is bijna in de eerste plaats.
• Geïnstalleerde processor. Beide bedrijven streven ernaar de nieuwste ontwikkelingen te volgen, zodat de verschillen in processoren minimaal zijn en de prestaties op hetzelfde niveau variëren.
• Matrix, de grootte en het type. Dit zijn de belangrijkste parameters die de kwaliteit van het toekomstige frame bepalen. Het is de matrix die een direct effect heeft op de beeldscherpte, kleurreproductie en de aanwezigheid van ruis. Canon gebruikt voor zijn matrices de nieuwste technologie - CMOS. Hierin loopt het bedrijf van concurrenten enigszins achter, omdat de line-up verouderde CCD-matrices bevat die zich onderscheiden door een hoog energieverbruik. Als we megapixels vergelijken, is Canon hier ook de leider. Wanneer we vergelijkbare modellen van twee fabrikanten vergelijken, biedt Nikon 0,3 pixels minder, maar tegelijkertijd compenseren we het gebrek aan pixels met uitstekende ruisonderdrukking.
• Focuspunten. Alle Nikon-modellen hebben een groot aantal focuspunten in vergelijking met Canon-tegenhangers.
• Flash. Nikon biedt meer handige en praktische flitsregeling.
• De kwaliteit van fotografie. Nikon is de concurrentie voor het fotograferen bij weinig licht een stap voor. Dankzij de grotere sensor produceren de apparaten betere kwaliteit bij gelijke ISO-waarden.
• Interface. Nikon heeft een vriendelijkere interface.
• De kwaliteit van Nikon- of Canon-lenzen. Nikon loopt Canon absoluut voor. Dat is de reden waarom de kosten van de camera's van de eerste fabrikant iets hoger zijn. Wat de compatibiliteit betreft, moet worden bedacht dat Canon-lenzen alleen op dezelfde "karkassen" kunnen worden gebruikt, hetzelfde geldt voor een ander bedrijf. Het gebruik van speciale adapters maakt het echter mogelijk voor aanhangers van beide fabrikanten om Jupiter-lenzen te kiezen om interessante foto's te maken.
• Park lenzen. Canon heeft een rijker assortiment lenzen.

Canon heeft een rijker assortiment lenzen

• Videografie. Canon blijft ook de leider.
• Efficiëntie van verkoop. Bij Kenon kost dit proces veel minder tijd.
• Ingebouwde motor. Canon camera's onderscheiden zich door lenzen met een ingebouwde motor, want voor concurrenten is het werk van autofocus soms twijfelachtig.
• The Matrix. Nikon gebruikt sensoren van Toshiba of Sony voor zijn modellen; op zijn beurt produceert Canon onafhankelijk matrices.
• Sensoren. Nikon wordt gekenmerkt door een hogere nauwkeurigheid van sensoren voor het meten, waardoor u betere frames kunt produceren.
• Het kleurenschema. Nikon produceert groenere tinten in RAW-indeling en Canon is rood of blauw.

Canon of Nikon digitale spiegelreflexcamera?

Canon of Nikon digitale spiegelreflexcamera?

Ter vergelijking hebben we populaire modellen van bedrijven gebruikt: Nikon D7000 en Canon 60D. Modellen zijn bijna vergelijkbaar en hun kosten zijn gebaseerd op de regio van $ 1.000, wat verwijst naar het budgetsegment van fotografische apparatuur.

De beschouwde modellen behoren tot de categorie amateurfotoapparatuur, maar de volgende spiegelreflexcamera's zijn de trots van fabrikanten en leiden de categorie professionele camera's.

De voorkeur geven aan een bepaald bedrijf, is het belangrijk om te onthouden dat elk van hen zijn positieve en negatieve kanten heeft. De keuze van de camera wordt individueel uitgevoerd en is afhankelijk van vele factoren. Tegenwoordig bieden fabrikanten krachtige modellen met brede mogelijkheden, dus wat de vereisten voor het apparaat ook zijn, het kiezen van het juiste apparaat is eenvoudig.